domingo, 13 de noviembre de 2011

Comentario de algunos artículos interesantes

El caparazón
#occupywallst, #indignados: Mil matices y alguna diferencia: las Credit Unions
¿Sensaciones sobre Estados Unidos? pocas o poco relevantes. Vivimos en un entorno globalizado que asimila, entre otras muchas cosas, los estilos de vida entre las ciudades globales, capitales, ya no de territorios sino de empresas multinacionales en las que resulta lo menos relevante la nacionalidad de los empleados. Muchos matices (Nueva York es, de hecho, la ciudad de los mil matices), pero muy pocas diferencias en lo esencial.
La característica más relevante, la diversidad: diversidad racial, diversidad cultural, Florida diría que gracias a ese tipo de características en estas ciudades se aglutina el talento, la creatividad.  En otras palabras, las  que Steven Johnson llamaría “arrecifes de coral” porque son lugares especialmente adecuados a la innovación, Nueva York, Barcelona, Madrid, Londres, Berlín, son cada vez más diversas y creativas pero a la vez, más parecidas entre sí.

Decíamos en el post anterior que hablaríamos sobre el movimiento global del pueblo, sobre el nuevo casi ya “fenómeno social” de la indignación que recorre el mundo.

Pues bien… tal vez en ese sentido sí existan diferencias a destacar.   Me quedo con una, que con el slide de imágenes ha motivado este post: los ciudadanos están pasando, haciendo gala del pragmatismo que conocemos en la población norteamericana,  de la indignación a la acción.
La imagen, sacada de un periódico local forma parte de una campaña en los social media para hacer del 5 de noviembre el  “Bank Transfer Day”, reflejando a las mil maravillas el vínculo entre redes sociales y los movimientos ciudadanos en las calles: “Los bancos ignoran tus peticiones de amistad, a los bancos no les gustas, a las Uniones de crédito, sí”.

Dicho en otras palabras, los bancos siguen imponiendo sus jerarquías sin darse cuenta de que las cosas están cambiando, de que las TEP (Tecnologías para el empoderamiento y la participación) están fortaleciendo, no sólo la voz sino también los brazos, las posibilidades de actuación del pueblo.

Así,  no me sorprendía la noticia del 3 de Noviembre en Reuters: Los grandes bancos, a pesar de estar rebajando ya  sus comisiones para tarjetas de crédito en un intento desesperado por evitar la fuga, siguen perdiendo clientes, que emigran ya hacia fórmulas de colaboración ciudadana. Las Uniones de crédito, cooperativas de crédito sin ánimo de lucro autogestionadas por sus miembros, están ganando terreno en EEUU en los últimos tiempos. En concreto han conseguido 650.000 nuevos usuarios, 4,5 mil millones de dólares repartidos entre las casi 8000 credit unions estadounidenses, desde el 29 de septiembre, cuando el Banco de América anunciaba que añadía una cuota de 5 dólares mensuales para el uso de tarjetas de crédito.

No se conocen datos oficiales de los bancos pero sí que en términos de fidelidad las Credit Unions tienen la batalla ganada.  Cada vez más ciudadanos las adoptan y declaran, además, no querer abandonarlas en los próximos tiempos.

Sabemos que existen figuras similares en nuestro entorno (en los comentarios empiezan a aparecer algunas, que quizás recojamos en un próximo posteo) pero ¿llegará en nuestra cultura a popularizarse esta tendencia?
En fin…juzgad vosotros mismos/as cómo se ve el patio internacional. De la serie de fotos que os dejo, de #occupyprovidence y #occupywallst me quedo con:

-El orgullo del taxista al mostrarnos la plaza de acampados en Providence, la pequeña capital del estado de Rhode Island.
-El cartel que pide el fin de la dictadura china. Decía Jimmy Wales que llegará también su primavera y lo comparto.
-Anonymous, mostrando la realidad de las sociedade híbridas que vivimos.
-Las nuevas banderas.
-Las  bibliotecas de campaña.
-Desde el 11/9 no somos los mismos/as.
-La prohibición de las drogas en la acampada, entre las normas de #occupywallst.

Comentario:
Pues este artículo habla sobre lo que ocurre a nivel mundial, la indignación, que se gesta por la necesidad e inconformidad del pueblo, ante una situación en la que parece ser que no se interesan los bancos, hasta que sienten que algo les afecta a sus bolcillos, ésto les ocurre pues la gente ha comenzado a recurrir a Las Uniones de crédito, cooperativas de crédito sin ánimo de lucro, es una formade organización del pueblo, la cual repercute en los bancos y gracias a ésto, ellos reaccionan y en lo particular, espero que los bancos comprendan que deben mostrar interés en el pueblo, no provocar que éste se aparte.

Medios no son los de antes. Wikileaks como nueva categoria de mediador informacional

A medida que distintos invitados de lujos se apersonan en los teóricos de la Caetedra de Procesamiento datos, queda cada vez mas en claro que los medios no son los de antes. Contra la mirada prejuicio, estereotipada y fundamentalmente cajanegrizada, que nos hace imaginar que medios solo son los que cuentan con una enorme redacción física, una cantidades descomunal de profesionales formados a lo largo de décadas, y una audiencia cautiva acostumbrada a un consumo unilateral y pautado, lo que vemos en las últimos años, de la mano de la web es un palimpsesto infernal.
Al mejor estilo de Humtpy Dumpty medios son los que nosotros queramos que sean medios y que cuenten con el beneplácito de la audiencia. Es tan medio Craiglist como Youtube, es tan medio Google como Facebook, pero sobretodo es tan medio El proyecto Walsh como Wikileaks.
En vez de seguir buscando fórmulas y de tratar de congraciarnos con decálogos supuestamente atemporales, veamos adonde está la audiencia despierta, crítica, que necesita de información mínimamente preprocesada o seleccionada, para tomar mejores decisiones y diseñar(se) vidas mas interesantes, y solo después hagamos el checklist de si esto es un medio o no.
Lo mismo pasa con la publicidad, con las editoriales, con la política y con cualquier profesión una vez cerrado el Paréntesis de Gutenberg.
Ya no son los colegios profesionales ni la connivencia estatal con corporaciones afines, los que determinan qué es un medio, sino la habilidad de uno o de muchos por diseñar plataformas y anudar los deseos del otro con propuestas multimedia, interactivas, inmersivas, provocativas, inasimilables. Las redacciones de piedra y los estatutos del periodista, inventados para salvar a la información pero hoy convertidos en feudos tradicionalistas deberán avivarse so pena de perderse en el olvido.
De esto y de mucho mas se habló anoche en Datosuba de la mano de Pablo Mancini y de Nelson Fernández. Cerró el teórico un interesante charla de Roberto Igarza sobre Consumo de Medios, que publicaremos próximamente en el weblog de la cátedra.
Comentario:
Bueno, en este artículo se habó de lo que es verdaderamente los medios de comunicacón. De que tanto una pequeña o nueva página cuenta como un medio, como Youtube, creo que realmente hay muchisimos medios de comunicación, el problema esque no los conocemos, nos cerramos a lo único que vemos y no indagamos más haya, un medio de comunicación puede surgir de cualquiera que sepa elaborar una plataforma que satisfaga las necesidades de la gente.

Liderazgo: Pensamiento positivo Vs acción positiva

Por Manuel Gross

Durante mucho tiempo se nos ha bombardeado con libros de autoayuda sobre “el pensamiento positivo” y la importancia que ello tiene en nuestra vida. Se nos ha hecho creer (o intentado hacer creer), bajo mi de vista de forma perversa, que el mero hecho de pensar en positivo y desear nos puede llevar a cambiar nuestra realidad y si esta no cambia, la culpa es nuestra por hacerlo mal o tener poca fe en nuestros pensamientos.

La realidad es que pensamiento sin acción, poca realidad puede cambiar y lo único que han conseguido es que se haya confundido pensamiento positivo con “sumisión positiva” y ausencia de comentarios críticos que hubieran llevado a un análisis de situación real y con proyección de impactos a medio y largo plazo.

Acción positiva implica tener criterio, contrastar información, comentar y profundizar sobre aspectos que pueden derivar en conflicto y aportar soluciones o alternativas de solución. Tenemos la costumbre de pensar que ponerse en el peor de los escenarios es de gafés y de pesimistas y, en parte, es cierto si sólo nos quedamos en señalarlo o en la queja pero imprescindible si a partir de ese ponerse en lo peor, ponemos en marcha planes de contingencia que nos pueda ayudar a prevenir o paliar la situación en caso de que ésta suceda.

Frente al “pensamiento positivo” que deja el control en las circunstancias externas, la “acción positiva” toma control de la situación.
Por ejemplo, imaginemos una de ascensores, muy ligada al sector de la construcción, hoy en día atravesando una profunda crisis: 
  • Pensamiento positivo: cruzar los dedos para que la crisis pase cuanto antes.
  • Acción positiva: buscar nuevos geográficos, al tiempo que investiga cómo usar las competencias, capacidad investigadora y manufacturera para que cuando el crecimiento en esos nuevos mercados llegue a su fase de madurez, tener en fase de crecimiento nuevos productos o servicios. 
La acción positiva, frente al pensamiento positivo, se proyecta en el futuro y se adelanta al de paradigma, de forma que es parte de ese cambio. de los ejemplos más recientes que tenemos al respecto es Apple y cómo Steve Jobs no se conformó con ser un “fabricante de ordenadores”, Steve Jobs fue un visionario que se fue adelantando y cambiando modelos de negocio. ¿Qué vende Apple? ¿ordenadores o servicios tecnológicos vanguardistas con su particular impronta en calidad y estética?

A continuación os dejo con un vídeo, de Barbara Ehrenreich, Sonríe o muere, que me llegó a través de @JSOnaiRam, muy interesante y descriptivo, en el que expone cómo la situación de crisis actual se debe, en buena parte, a este “pensamiento positivo”, mal entendido. Espero que os sea de interés:
Comentario:
Pues me parece realmente cierto el hecho de que no sólo debemos quedarnos con una  mente positiva, ya que nos quedaríamos estancados, es como algunas personas que son religiosas, dicen "gracias a dios", pero estoy segura de que para obtener algo, tubieron que realizar algo, Dios no llegó y les dijo: "Aquí tienes hija(a) mía", lo que obtubo la persona fue por lo que realizo para obtenerlo, no fue Dios. Una actitud optimista es buena, pero sola, esta incompleta, requerimos de acciones para concretar nuestra idea positiva.

Seis buenas razones para no estar en Facebook
Por Mario Gross

David Rowan, de la Wired UK y por lo mismo una autoridad del digital, nos comparte las seis razones por las que él no utiliza Facebook
Sin duda la revista Wired podría considerarse, tras 17 años de circulación mensual, la más prestigiada publicación de la cultura electrónica y los medios digitale
Sorprendentemente, a pesar de haber sido adquirida por la editorial transnacional Conde Nast, Wired ha sido capaz de mantener su linaje digital, el cual se remonta, a través de sus fundadores, al Whole Earth Catalog, un catálogo contracultural publicado entre 1968 y 1998, considerado un antecedente importante de la actual cultura web.

Tomando en esto no hacen falta muchos argumentos complementarios para afirmar que actualmente Wired es una de las voces con autorización para opinar sobre lo que sucede en torno a Internet. Por ello resulta sumamente relevante el hecho de que el editor de la versión inglesa de esta revista no utilice Facebook aunque con toda seguridad lleva una atareada vida digital. Y todavía más: David Rowan tiene muy buenas razones para no ser miembro de esta popular pero también altamente criticada red social.
Es fácil imaginar la sorpresa de la gente cuando Rowan les dice que no está en Facebook. Incluso algunos de sus amigos lo han llamado “un tipo viejo” por preocuparse por su derecho a la privacidad en este mundo digitalmente hiperconectado, a lo que David responde: “Mi cautela a la hora de utilizar las redes sociales no tiene nada que ver con una paranoia sobre mi privacidad y sí, celebro la inédita transparencia y conectividad que estos servicios nos aportan, pero lo que cada vez me molesta más es el enorme costo social y político que nuestro fanatismo por estas redes genera”.
facebook-privacy1.jpg
Y aquí van seis razones del por qué:
1. Las compañías privadas no persiguen tus mejores intereses

Facebook y Google existen para facturar dinero vendiendo a los anunciantes la información que necesitan para tener mayor precisión en sus mensajes publicitarios a la hora de acercarse a ti. Esto explica las interminables y lúgubres políticas de privacidad que los usuarios debemos aceptar para utilizar estas herramientas digitales. Por eso Facebook hace cada vez más inalcanzable el entendimiento de qué es exactamente lo que solicita del usuario a cambio de la admisión.
Actualmente las políticas de privacidad de Facebook superan en extensión a la propia Acta de Constitución estadounidense, al haber crecido de 1,004 palabras en 2005 a 5,830 el día de hoy. Su fundador, Mark Zuckerberg alguna vez bromeó sobre “esos estúpidos que confían en mí”, aludiendo, claro, a los más de 500 millones de miembros de Facebook. “Yo admiro el negocio que Zuckerberg ha construido, pero no, no confío en él” concluye Rowan sobre este primer punto.

2. Las redes sociales dificultan nuestra capacidad para reinventarnos

“Cuando eres joven haces cometes errores y haces cosas estúpidas. Tengan cuidado con lo que publican en Facebook por que en esta era cualquier cosa que hagan ahora será revelado después, en algún punto de su vida” alertó recientemente Obama a estudiantes de Virginia.
Y tiene razón: cualquier cosa publicada en línea sobre ti podría perseguirte por el resto de tu vida a pesar de que todos tenemos derecho a crecer y a transformarnos a lo largo del camino. “Como dijo el escritor Jaron Lanier en una plática reciente, si Robert Zimmerman, de un pequeño pueblo de Minnesota, hubiese tenido un perfil de Facebook, tal vez jamás se hubiera recreado así mismo como el beatnik neoyorquino Bob Dylan”.

3. La información que provees para algo invariablemente será aprovechada para algo más

Imagina que llamas por teléfono para pedir una pizza y el empleado que te atiende tiene acceso a tus historiales electoral, laboral, financiero y a tus preferencias literarias. Tal vez te sugiera una pizza con tofu tomando en cuenta tus 90 kilos, te cobrará una cantidad extra por la entrega ya que sabe que la zona en donde vives registra altos índices delictivos e incluso te tratará con fingida suavidad pues sabe que has leído recurrentemente títulos para superar la depresión.
Esta escena podría confirmarse en un futuro cercano. Actualmente las encuestas ya indican que un 35% de las empresas contratantes han rechazado solicitudes de personas después de revisar su información personal en redes sociales. Pero ¿qué te hace pensar que tú puedes controlar lo que ellos hacen con tu información personal?

4. … y es muy probable que sea usada en tú contra

Según Mark Zuckerberg, en un mundo “aún más transparente” lo que ocurriría es que tú“tendrás una identidad única, los días en los que manejabas una imagen distinta frente a tus colegas en el trabajo y frente al resto de las personas probablemente terminarán muy pronto”.
El problema es que al centralizar tu personalidad te expones exageradamente a que alguna ex-novia o un celoso y vengativo ex-colega expongan información con el propósito de perjudicarte, lo cual ciertamente se podría considerar como una conducta deshonesta pero que será un recurso al alcance de millones de personas que no necesariamente son muy gentiles en sus tratos.

5. La gente se equivoca y da más información de la que creen

Para dimensionar la cantidad de información personal que circula en Facebook visita el sitio youropenbook.org y escribe en el buscador“mi nuevo número de teléfono es” o “engañé a mi esposa” y te sorprenderás con la cantidad de confesiones o información privada que encontrarás y de la cual sus autores seguramente no están conscientes que anda por ahí flotando en el hiperespacio.

Y más allá de las otras razones ¿Por qué deberíamos permitir a una compañía privatizar nuestro discurso social?

Algún día deberías, en defensa de tu integridad personal o por simple cultura general, tomarte el tiempo necesario para leer el inmenso y poco estimulante documento en el que Facebook expone sus políticas de privacidad (sí te da una flojera descomunal, pero toma en cuenta que tu reacción es exactamente lo que Facebook busca generar en ti).

Así aprenderás que Facebook tiene derechos absolutos para disponer de tu información como más le convenga y en especial para venderla al mejor postor.

Y sí, sabemos que es gratis y que los humanos contemporáneos amamos la gratuidad (aunque sea algo virtual), sin embargo sería prudente reflexionar sobre el hecho de que esta red cuenta con más de 500 millones de usuarios conectados y preguntarnos si esta“herramienta social” realmente está interesada en el bienestar de la sociedad o busca corresponder a nuestros intereses…

Comentario:
A carai, creo que todo lo que dijo es cierto, jamás lo había pensado así, pero realmente el uso de facebook debe hacerse con cuidado, sin publicar cosas muy íntimas, porque jamás sabes quién podrá verlas. Creo que el uso del facebook no es malo, en tanto se sea prudente con lo que publicamos,  El artículo muestra perspectivas bastante interesantes, las cuales tal vez si habían pasado por mi mente, pero no las había valorado, de hecho una ves escuché que posiblemente en el futuro ya no checarían las empresas un curriculum, sino simplemente revisarían tu facebook y valorarían la calidad y el tipo de conversaciones que tienes para saber si eres apto para el trabajo  Otra cosa que pude ver al leer el artículo y que me sorprendió es que las políticas establecidas por el "fb" son más que las esclarecidas en la Constitución de los Estados Unidos, esto es sorprendente.
En cuanto al hecho de que al cometer un error en "fb" y luego querer corregirlo, realmente si es muy difícil, me ha pasado que por ejemplo, un chico me sigue molestando por un pequeño detalle que omití al momento de escribir.

Con Guadalinfo y con Unicef: Tú eres social media, tú eres su voz.


El caparazón
Nos lo dicen en el sitio creado para apoyar el Reto: medio millón de niños están en riesgo de muerte por desnutrición en Etiopía. Es por ello que Guadalinfo se une a UNICEF para mejorar esa situación y lograr que la ciudadanía andaluza solidaria que conocemos se una al RETO de ayudarles.
También con mi apoyo y con el de cada uno de los dinamizadores que van uniéndose al reto, se trata estos días de mostrar entre todos que el cambio es posible y que además, desde los social media pueden son tremendamente productivas las iniciativas solidarias que puedan impulsarse. “Tú eres social media, tú eres su voz”, es el lema que les propongo y sobre el que hablaré con extensión en un acto que desarrollaremos el día 18.
Para UNICEF la implicación de los usuarios de Guadalinfo le permitirá llevar el reto contra la desnutrición infantil a cada rincón de Andalucía y llamar la atención sobre la emergencia nutricional que se vive en el cuerno de África, dónde los números hablan por sí solos. Más de 13 millones de personas están en riesgo a causa de la hambruna que sufre la zona, especialmente en Etiopía, donde se estima que 650.000 niños menores de 5 años necesitarán ayuda urgente para sobrevivir antes de finales de año.
Guadalinfo ya ha puesto en marcha todas sus herramientas como potencial canal de comunicación difundiendo el RETO UNICEF tanto físicamente en los 756 centros como en la Red Social Guadalinfo, que cuenta con cerca de 725.000 usuarios
Todos podemos ayudar, enviado la palabra UNICEFG al 28028.
Otras cosas que podemos podemos hacer son:

-¡SUBE TU FOTO!
-Conoce los retos de tu provincia
-Colaborar en la campaña, usando en nuestras conversaciones en Twitter los hashtags #retounicef y #guadalinfo.
-Crear nuestro propio reto.
-Visitar la carpa del Reto UNICEF.
Se realizan distintos actos en distintas localidades. Os dejo algunos pero estad atentos a través de nuestro microsite al Reto UNICEF:
Viernes 11 de Noviembre en Huévar del Aljarafe (Sevilla)
Sábado 12 de Noviembre en Villanueva del Ariscal (Sevilla)
Domingo 13 de Noviembre en San Bartolomé de la Torre (Huelva)
Comentario:
Evidentemente en el mundo hay necesidades, pero en unos lugares éstas son mayores, es importante que seamos solidarios con aquellos que luchan por sobrevivir, es triste la realidad, pero asi es y nimodo, lo que resta es esperar a ver que tanta ayuda brinda la gente, es una forma mas  de organizarse por un bien comun.




No hay comentarios:

Publicar un comentario